Temperature regime of autumn vegetation of winter wheat and its wintering in the conditions of the Сarpathian region
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-2-11Keywords:
winter wheat, temperature, sowing dates, varieties, overwinteringAbstract
The development of winter cereals during the autumn growing season and their overwintering is an important condition for the formation of grain yield and quality. Crops with optimal parameters of aboveground biological mass, photosynthetic area of leaf apparatus, structure of shoots, root system determine the formation of elements of productivity throughout the active vegetation of plants and affect the stability of grain production.
Processes that occur in the autumn period of winter development, in particular, the formation of new shoots, the formation of a secondary root system, the accumulation of plastic substances, determine their resistance to adverse wintering conditions.
The results of conditions' research of productivity elements formation of winter wheat agrocenoses on gray forestal surface-gleyed soils at different temperature regimes of vegetation periods 2020/21 and 2021/22 are given.
The objects of the study were winter wheat varieties Estafeta myronivska, Dovira Odeska, Achim, sown at different times (20.09; 05.10; 20.10).
It was established that the heat supply of winter grain plants at the time of the cessation of autumn vegetation depended on the date of their sowing. In the vegetation period of 2020/21, the sum of active and effective temperatures was close to the optimal values for sowing on 20.09. (respectively 606.0 and 301.0 °C), and for sowing 05.10 and 20.10 these indicators decreased, which directly affected the processes of plants' tillering. The coefficient of tillering for sowing on 20.09 was 3.4–3.8, while for sowing on 20.10 – 1.1–1.5 (in the variety Achim there is no tillering).
The beginning of the growing season 2021/22 was characterized by a significant shortage of temperatures since the end of the optimal period. During sowing on September 28, the sum of active temperatures was 355.1 °С, effective – 150.1 ° С. The shift of sowing dates by 20.10 led to a decrease in these indicators by 184.0 and 84.0 °C, respectively. Plants of winter wheat in 2021, regardless of the sowing time, entered the winter in insufficient development: VVSN was 11–21. The main factor that led to this state of cenoses was the lack of active temperatures in the second decade of October.
Overwintering of plants of the 2021/2022 vegetation period, depending on the sowing time was 95.0–98.6 %. The best results of overwintering of winter wheat were obtained by sowing at the end of the optimal period. Overwintering by the late sowing periods was satisfactory.
References
1. Вінюков О. О. Вплив строків сівби на продуктивність сортів пшениці озимої різних селекційних центрів України. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2015. № 8. С. 158–162.
2. Вплив погодних умов на тривалість окремих періодів вегетації та врожайність пшениці м’якої озимої у Лісостепу й Поліссі / Близнюк Б. В. та ін. Миронівський вісник. 2019. Вип. 8. С. 73–90.
3. Грицевич Ю. С. Особливості погодних умов передпосівного і осіннього періоду та врожайність озимої пшениці. Перспективні напрямки розвитку галузей АПК і підвищення ефективності наукового забезпечення агропромислового виробництва : Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених (м. Тернопіль, 15–16 верес. 2010 р.). Тернопіль, 2010. С. 33–35.
4. Грицевич Ю. С., Самець Н. П. Погодні умови зими, весняного періоду вегетації та ефективність пізніх строків сівби пшениці озимої. Роль науки у підвищенні технологічного рівня і ефективності АПК України : Матеріали ІV Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю. (м. Тернопіль, 15–16 трав. 2014 р.). Тернопіль, 2014. Частина 1. С. 65–67.
5. Задонцев А. И., Бондаренко В. И., Нечаев В. Ф. Зимостойкость и продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях Ставропольского края. Бюл. ВНИИ кукурузы. 1972. Вып. 26. С. 11–16.
6. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур. 4-те вид., випр. і доп. Львів : Українські технології, 2014. 1040 с.
7. Ляшенко В. В., Маренич М. М. Вплив строків сівби на продуктивність посівів пшениці озимої. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2010. № 2. С. 46–50.
8. Методика польового досліду / Ушкаренко В. О. та ін. Херсон, 2014. 445 с.
9. Орлюк А. П., Гончарова К. В. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці. Херсон : Айлант, 2002. 263 с.
10. Основи наукових досліджень в агрономії : підручник / В. О. Єщенко та ін. ; за ред. В. О. Єщенка. Вінниця : ПП «ТД “Едельвейс і К”», 2014. 332 с.
11. Оцінювання врожайності та стабільності генотипів пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) залежно від попередників та строків сівби / Правдзіва І. В. та ін. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2020. № 16 (3). С. 291–302. DOI: https://doi.org/10.21498/2518-1017.16.32020.214923.
12. Оцінювання сортів і ліній пшениці озимої за стабільною врожайністю та адаптивністю в умовах зміни клімату Лісостепу / М. І. Штакал та ін. Вісник аграрної науки. 2022. № 3 (828). С. 62–68.
13. Петриченко В. Ф., Лихочвор В. В. Рослинництво. Нові технології вирощування польових культур : підручник. 5-те вид., виправ., допов. Львів : НВФ "Українські технології", 2020. 806 с.
14. Пикуш Г. Р. Некоторые особенности биологии кущения озимой пшеницы. Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980. С. 22–29.
15. Нетіс І. Т. Пшениця озима на Півдні України : монографія. Херсон : Олді-плюс, 2011. 460 с.
16. Самець Н., Грицевич Ю. Вплив змін клімату на продуктивність різних строків посіву пшениці озимої та прогноз на найближчу перспективу. Актуальні питання сучасних технологій вирощування сільськогосподарських культур в умовах змін клімату : збірник наукових праць Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 15–16 черв. 2017 р.). Тернопіль : Крок, 2017. С. 163–165.
17. Уліч О. Л. Вплив строків сівби на реалізацію потенціалу продуктивності сучасних сортів м’якої озимої пшениці в умовах зміни клімату. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2014. № 4 (25). С. 58–62. DOI: https://doi.org/10.21498/2518-1017.4(25).2014.55899.
18. Уліч О. Л. Тенденції зміни строків сівби пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) у південній частині Правобережного Лісостепу України за трансформації клімату. Вісник аграрної науки. 2018. № 6 (783). С. 19–24. DOI: 10.31073/agrovisnyk201806-03.
19. Феоктістов П. О., Блищик Д. В. Bплив змін клімату на строки сівби озимої пшениці на Півдні України. Людина та довкілля. Проблеми неоекології. 2014. № 1/2. С. 56–61.
20. Формування врожаю і якості зерна пшениці озимої залежно від строків сівби та рівня живлення / А. М. Шувар та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 63. С. 161–173.
21. Фурсова Г. К., Фурсов Д. І., Сергєєва В. В. Рослинництво: лабораторно-практичні заняття. Ч. 1. Зернові культури : навч. посіб. / за ред. Г. К. Фурсової. Харків : Ексклюзив, 2004. 380 с.
22. Хорішко С. А. Продуктивність пшениці озимої залежно від строків сівби та рівня мінерального живлення по стерньовому попереднику в умовах Північного Степу України. Зрошуване землеробство. 2015. Вип. 63. С. 12–15.
23. Четверик О. М. Вплив строків сівби та погодних умов осіннього періоду вегетації на перезимівлю та урожайність пшениці м’якої озимої. Вісник ЦНЗ АПВ Харківської області. 2011. Вип. 10. С. 265–273.
24. Ярчук І. І., Мельник Т. В. Строки сівби і норми висіву пшениці твердої озимої. Зернові культури. 2018. Т. 2, № 1. С. 94–100. DOI: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0013.
25. Denisow B., Malinowski D. P. Climate change and the future of our world – implications for plant phenology, physiology, plant communities, and crop management. Acta Agrobotanica. 2016. 69 (2). P. 1‒4. DOI: 10.5586/aa.1683.
26. Forecasting of winter wheat (Triticum aestivum L.) yield for the Southern Steppe of Ukraine using meteorological indices / Bilousova Z. et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2020. 10 (3). P. 36–43. DOI: 10.15421/2020_130.
27. Gandjaeva L. Effect of sowing date on yield of winter wheat cultivars Grom, Asr and Kuma in Khorezm region. Bulg. J. Agric. Sci. 2019. 25 (3). P. 474–479.
28. Growth and productivity of winter wheat (Triticum aestivum L.) depending on the sowing parameters / Poltoretskyi S. et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2020. 10 (2). P. 81–87. DOI: 10.15421/2020_68.
29. Impact of climate change on the features of morphological analysis in the evaluation of winter wheat / Кucherenko О. et al. Селекція і насінництво. 2013. Вип. 103. С. 107–114.
30. Oleksiak T. Effect of sowing date on winter wheat yields in Poland. Journal of Central European Agriculture. 2014. 15 (4). P. 83–99. DOI: https://doi.org/10.5513/JCEA01/15.4.1513.
31. Plausible changes in wheat-growing periods and grain yield in China triggered by future climate change under multiple scenarios and periods / Yujie L. еt al. Quarterly J. of the Royal Meteorological Society. 2021. V. 147, Is. 741. Р. 4371–4387. DOI: 10.1002/qj.4184.
32. Powell J. P., Reinhard S. Measuring the effects of extreme weather events on yields. Weather and Climate Extreme. 2016. Vol. 12. P. 69–79. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.wace.2016.02.003.
33. The yield of winter wheat depending on sowing terms / Petrychenko V. F. et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. 11 (3). P. 161–166. DOI: 10.15421/2021_158.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Н. М. РУДАВСЬКА, Г. С. КОНИК, А. М. ШУВАР, А. Г. ДЗЮБАЙЛО, Л. Л. БЕГЕН, О. Ф. ТИМЧИШИН, Г. М. ДОРОТА (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
