Influence of previous crops and sowing terms on yield and sowing qualities of soft winter wheat seeds
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-1-4Keywords:
variety, previous crops, terms of sowing, yield, indicators of seed qualityAbstract
The level of yield varies depending on the previous crops, the
level of mineral nutrition and to a large extent under the influence of
the weather conditions of the cultivation year. Therefore, the study of
the impact of agrotechnical measures on winter wheat grain remains an
important task. The purpose of the research was to study the influence
of previous crops and influence of sowing terms on the level of yield
and sowing qualities of soft winter wheat seeds. We studied the
previous crops of soybeans, sunflower, corn, green manure (white
mustard) and mustard for seeds as well as the terms of sowing –
September 25, October 5 and October 15. The following varieties of
soft winter wheat were studied: Podolianka, MIP Yuvileina, MIP
Fortuna, MIP Roksolana, MIP Feieriia, MIP Vidznaka, MIP Nika, MIP
Darunok, MIP Aelita, MIP Aurika, MIP Dovira. The yield of winter
wheat varieties on average in the experiment was 6.22 t/ha with a
maximum after the previous crop green manure – 7.29 t/ha and a
minimum after the sunflower – 5.35 t/ha. The shift in the sowing period
from September 25 to October 15 mainly reduced the yield of varieties.
Only after the previous crops sunflower and mustard higher yield was
obtained for sowing on October 5. Larger mass of 1000 seeds
(41.6–42.5 g) and yield of conditioned seeds (77.8–78.6 %) of the
varieties were formed after the previous crops green manure and
mustard. Germination energy (95.8–96.2 %) and laboratory
germination (96.7–96.8 %) were higher in seeds harvested after the
previous crops corn and mustard for seeds. Sowing on September 25
contributed to a greater yield of conditioned seeds, germination energy
and laboratory germination, on October 5 – the mass of 1000
conditioned seeds. Selection of varieties, previous crops and optimal
terms of sowing have a significant impact on the yield and sowing
quality of seeds, so in the technology of growing winter wheat they
should be given special attention.
References
Вплив попередників на урожайність та якість зерна нових сортів пшениці озимої твердої / С. М. Шакалій та ін. Вісник ПДАА. 2021. № 1. С. 65–71.
Гаврилюк М. М., Каленич П. Є. Реакція нових сортів пшениці озимої (Triticum aestivum L.) на вплив екологічних чинників в умовах Південного Лісостепу України. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2017. Т. 13, № 2. С. 111–118. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stopnsr_2017_13_2_3 (дата звернення: 12.03.2024).
Дорофєєв О. В. Напрями нарощення експортного потенціалу підприємств зернової галузі України. Український журнал прикладної економіки. 2020. Т. 5, № 2. С. 197–205. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-2-24.
Єрашова М. В. Формування елементів структури врожайності різних сортів пшениці озимої залежно від умов вирощування. Вісник ПДАА. 2021. № 2. С. 86–92.
Кривенко А. І., Почколіна С. В., Безеде Н. Г. Урожайність та якість зерна перспективних сортів озимої пшениці за різними строками сівби в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2019. № 107. С. 78–85. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.107.10.
Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Вип. 1. Загальна частина / ред.: В. В. Волкодав ; Держ. коміс. України по випробуванню та охороні сортів рослин. Київ, 2000. 100 с.
Методичні вказівки щодо проведення польових дослідів з вивчення технологій вирощування зернових культур / ІЗ УААН. Київ, 2003. С. 4–11.
Оцінка вихідного матеріалу пшениці м’якої ярої за показниками якості зерна в умовах Лісостепу / О. А. Демидов та ін. Вісник аграрної науки. 2017. Т. 95, № 1. С. 34–37. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201701.
Оцінювання врожайності та стабільності генотипів пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum L.) залежно від попередників та строків сівби / І. В. Правдзіва та ін. Plant Varieties Studying and Protection. 2020. № 16 (3). С. 291–302.
Ткачук В. П., Тимощук Т. М. Вплив строків сівби на продуктивність пшениці озимої. Вісник аграрної науки. 2020. № 3 (804). С. 38–44. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202003-05.
Effectiveness of different groups of preparations for pre-sowing treatment of winter wheat seeds / H. Slobodianyk et al. Scientific Horizons. 2022. 25 (9). P. 53–63.
Evaluation of fifty spring wheat genotypes grown under heat stress condition in multiple environments of Bangladesh / M. M. Hossain et al. Fresenius Env. Bull. 2018. 27. P. 5993–6004.
Genetic and phenotypic variability of yield components in wheat (Triticum aestivum L.) / V. Zecevic et al. Bulg. J. Agric. Sci. 2010. 16 (no. 4). P. 422–428.
GGE biplot analysis of genotype by environment interaction of spring barley varieties / P. Solonechnyi et al. Zemdirbyste-Agric. 2015. Vol. 102, no. 4. P. 431.
Hagos H. G., Abay F. AMMI and GGE biplot analysis of bread wheat genotypes in the northern part of Ethiopia. J. Plant Breed. and Genetic. 2013. Vol. 1, no. 1. P. 12–18.
Karaman M., Bayram S., Şatana E. Assessment of bread wheat genotypes (Triticum aestivum L.) with gge biplot and ammi model in multiple environments. Romanian Agricultural Research. 2023. No. 40. P. 1–10.
Kaya Y., Akçura M., Taner S. GGE-Biplot analysis of multi-environment yield trials in bread wheat. Turkish J. Agric. and Forest. 2006. Vol. 30, no. 5. P. 325–337.
Mickky B., Aldesuquy H., Elnajar M. Effect of drought on yield of ten wheat cultivars linked with their flag leaf water status, fatty acid profile and shoot vigor at heading. Physiol. Mol. Biol. Plants. 2020. 26 (6). P. 1111–1117.
Nadew B. B. Effects of Climatic and Agronomic Factors on Yield and Quality of Bread Wheat (Triticum aestivum L.). Seed: A Review on Selected Factors. Adv. Crop Sci. 2018. Tech. 6. Р. 356. https://doi.org/10.4172/2329-8863.1000356.
Nasrallah A. Performance of wheat-based cropping systems and economic risk of low relative productivity assessment in a sub-dry Mediterranean environment. European Journal of Agronomy. 2020. Vol. 113. 125968.
Progress towards genetics and breeding for minor genes based resistance to Ug99 and other rusts in CIMMYT high-yielding spring wheat / R. P. Singh et al. J. Integrative Agric. 2014. Vol. 13, issue 2. P. 255–261.
Stability evaluation of bread wheat genotypes under varying environments by AMMI model / F. Kizilgeci et al. Fresenius Env. Bull. 2019. Vol. 28, no. 9. P. 6865–6872.
The Effect of Location, Sowing Date and Genotype on Seed Quality Traits in Bread Wheat (Triticum aestevium) / W. A. Babiker et al. Asian Journal of Plant Science and Research. 2017. 7 (3). Р. 24–28.
The formation of the productivity of winter wheat depends on the predecessor, doses of mineral fertilizers and bio preparations / V. Gamayunova et al. Scientific Horizons. 2022. Vol. 25, no. 6. P. 65–74.
The use of AMMI model for interpreting genotype × environment interaction in durum wheat / R. Mohammadi et al. Experimental Agric. 2018. Vol. 54, issue 5. P. 670–683.
Verma A., Chatrath R., Sharma I. AMMI and GGE biplots for G×E analysis of wheat genotypes under rain fed conditions in central zone of India. Journal of Applied and Nat. Sci. 2015. Vol. 7, no. 2. P. 656–661.
Worldwide research trends on wheat and barley: A bibliometric comparative analysis / P. Giraldo et al. Agronomy. 2019. Vol. 9, issue 7. Р. 352. https://doi.org/10.3390/agronomy9070352.
Yield trends, variability and stagnation analysis of major crops in France over more than a century / B. Schauberger et al. Sci. Rep. 2018. 8. 16865.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Олександр ДЕМИДОВ, Олександр ДЕРГАЧОВ, Андрій СІРОШТАН, Валерій КАВУНЕЦЬ, Олексій ЗАЇМА, Тамара ШЕВЧЕНКО, Анатолій БОРДЮГ (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
