Dynamics of density of legume-grass stand depending on fertilization in the conditions of the Precarpathia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-1-6

Keywords:

grass mixture, legumes, agrophytocenoses, fertilizers, trace elements, density

Abstract

The effect of fertilisation and foliar feeding on a legume-grass mixture was studied in a field experiment. It was found that the application of mineral fertilisers in the spring had a positive effect on the density of the legume-grass mixture. The highest density of grass in the first mowing (1202 units/m2) was observed when phosphorus and potassium fertilisers were applied at the rate of P60K90. In the second mowing, the increase in grass density was mainly due to more intensive branching of legume components. In the first mowing, the branching of legumes provided 30.9‒71.5 % of the grass stand density, in the second mowing this figure was 49.6‒77.2 %. The largest number of vegetative shoots of legumes was observed in the first (P60K90) and eighth
(P60K90 + N30 + Nanite Turbo (N30 after the first mowing)) variants, with the number of 1116 and 1021 units/m2, respectively. The additional application of nitrogen fertilisers (60 kg/ha) reduced the share of legumes in the total density of legume-grass stand from 77.2 % to
63.3 %. The density of the third mowing of the clover-fescue grass stand ranged from 1053 to 1549 units/m2. The highest density (1549 units/m2) was recorded in the variant with the introduction of N30 and Nanit Turbo after the first mowing. On the background variant (P60K90), their number was the highest and amounted to 881 units/m2. An additional application of 30 kg/ha of nitrogen stipulated a decrease in the density of legumes to 523 units/m2. The use of foliar feeding Nanit Turbo on the background of N30 increased the density of meadow clover to
672 units/m2. The density of the grass ranged from 244 to 762 units/m2. After the first mowing, it was also the highest in the variant with foliar treatment with Nanit Turbo on the background of N30 – 762 units/m2 (49.2 %). 

References

Бабич А. О. Методика проведення дослідів по кормовиробництву. Київ, 1998. 80 с.

Багай, Т. І., Іванюк В. Я. Вплив мінерального живлення на формування симбіотичного апарату рослинами бобів кормових. Збірник наукових праць Національного наукового центру Інститут землеробства НААН. 2018. №4. С. 95-104.

Бугрин О. М., Бугрин Л. М. Вплив складу травосумішей та біолого-мінерального удобрення на кормову продуктивність лучних агрофітоценозів на схилових землях. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020.Вип. 68(2). С. 37-52. https://www.doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-3.

Бугрин, Л. М., Котяш У. О., Панахид Г. Я. Продуктивність довготривалих лучних травостоїв залежно від удобрення. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2015. Вип 58 (1). С. 13-16.

Вплив удобрення на продуктивність бобово-злакової травосумішки /Оліфірович В. О. та ін. Вісник аграрної науки. 2018. № 11. С. 48‒53.

Гальченко Н. М. Продуктивність багаторічних трав залежно від складу агрофітоценозу і способу використання травостоїв у Південному Степу України. Зрошуване землеробство. 2017. Вип. 65. С. 80‒83.

Головчук М. І. Формування щільності сіяних фітоценозів. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 65-73.

Демидась Г. І., Демцюра Ю. В. Формування щільності сіяних агрофітоценозів залежно від видового складу багаторічних трав та рівня їх удобрення. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2016. № 1. С. 45‒47.

Дзюбайло А. Г., Марцінко Т. І., Карасевич Н. В. Продуктивність бобовозлакового травостою залежно від удобрення в умовах Передкарпаття. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2019. Вип. 66. С. 145‒155. http://phzt-journal.isgkr.com.ua/ua-66/10.pdf.

Дзюбайло А. Г., Пилипів Н. І. Динаміка щільності сіяного травостою залежно від удобрення. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2022. Вип. 71(1), С. 80-95. https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-1-5.

Карасевич Н. В. Вплив удобрення на продуктивність конюшино-тимофіївкової сумішки в умовах Передкарпаття. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2023. Вип. 74(1). С. 50-62. https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(74)-1-4.

Карбівська У. М., Турак О. Д., Турак Ю. О. Симбіотичний потенціал бобово-злакових травостоїв на дерново-підзолистому ґрунті Передкарпаття. Аграрна наука та освіта в умовах євроінтеграції : збірник наукових праць міжн. наук.-практ. конф. Ч.1. (20–22 березня 2018 р., м. Кам'янець-Подільський). Тернопіль : Крок. 2018. С. 90–92.

Коваленко В. П. Оптимізація удобрення і його роль у формуванні продуктивності фітомаси сортів конюшини лучної. Наукові доповіді НУБіП України. 2017. № 1 (65). URL: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovi di/article/view/8118/7760 (дата звернення: 11.04.2022).

Кургак В. Г, Карбівська У. М., Панасюк С. С, Гавриш Я. В. Наукові та технологічні основи органічного луківництва. Вісник аграрної науки. 2019. Вип. 97(11). С. 28-33.

Лупенко Ю. О., Ходаківська О. В., Нечипоренко О. М. Стан і тенденції розвитку сільського господарства в структурі національної економіки України. Наукові горизонти. 2022. Том 25. № 6. 2022. С. 121-128. http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/13503.

Марцінко Т. І., Дзюбайло А. Г., Карасевич Н. В. Продуктивність бобовозлакового травостою залежно від удобрення в умовах Передкарпаття. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2019. Вип. 66. С. 145–155. http://phzt-journal.isgkr.com.ua/ua-66/10.pdf.

Марцінко Т. І., Карасевич Н. В., Бегей С. С. Вплив способів удобрення та режимів використання на формування бобово-злакового травостою. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2023. Вип. 73 (2). С 63-75. https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-5.

Марцінко, Т. І. Вплив удобрення на продуктивність та ботаніко-господарський склад сіяних лучних агроценозів. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (1). С. 135-145.

Оліфірович В. О. та ін. Вплив удобрення на продуктивність бобово-злакової травосумішки. Вісник аграрної науки. 2018. Том 96 (11). С. 48-53.

Панахид, Г. Я., Коник Г. С. Основні показники якості корму бобово-злакового сіяного травостою. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 83. С. 145-149.

Рудавська Н. М., Ткачук Ю. С. Щільність сіяних травостоїв. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 59. С. 150‒155.

Цимбал Я. С. Якість корму багаторічних трав та сумішей однорічних культур у зеленому конвеєрі. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН». 2015. Вип. 1. С. 107‒116.

Long-term time series of legume cycles in a semi‐natural montane grassland: evidence for nitrogen-driven grass dynamics / T. Herben et al. Functional Ecology. 2017. Vol. 31. P. 1430‒1440.

Potential of legume-based grasslandlivestock systems in Europe / Luscher A. et al. Grass and Forage Science. 2014. Vol. 69. P. 206‒228.

Relationships between botanical composition, yield and forage quality of permanent grasslands over the first growth cycle / D. Andueza et al. Grass and Forage Science. 2015. Vol. 71. P. 366‒378.

Silcock R. G., Finlay C. H. Perennial pastures for marginal farming country in southern Queensland. 1. Grass establishment techniques. Tropical Grasslands ‒ Forrajes Tropicales. 2015. Vol. 3, No 1. P. 1. https://doi.org/10.17138/tgft(3)1-14.

Weggler K., Thumm U., Elsaesser M. Development of Legumes After Reseeding in Permanent Grassland, as Affected by Nitrogen Fertilizer Applications. Agriculture. 2019. Vol. 9, Issue 10. 207. URL: https://www.mdpi.com/2077- 0472/9/10/207 (last accessed: 20.09.2019)

Published

2024-03-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Nataliуa KARASEVYCH, ANDRII DZUBAYLO, Taras MARTSINKO, Stepan BEGEY, & Tetiana SLADKOVSKA. (2024). Dynamics of density of legume-grass stand depending on fertilization in the conditions of the Precarpathia. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 75(1), 68-80. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-1-6

Similar Articles

1-10 of 193

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)