ФОРМУВАННЯ ВРОЖАЙНОСТІ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗА УМОВ ВИРОЩУВАННЯ No- till ТЕХНОЛОГІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32636/01308521.2026-(79)-1-4Ключові слова:
Західний Лісостеп, пшениця озима, No-till технології, вологість ґрунту, забур’яненість агрофітоценозу, врожайністьАнотація
Нині глобальний агросектор активно впроваджує відмову від традиційної оранки на користь ощадних методів господарювання. Такий крок зумовлений не стільки прагненням миттєво заощадити на ресурсах чи енергоносіях, скільки фундаментальним завданням: відродити потенціал землі. Пріоритетом стає створення умов для природної регенерації гумусу та збереження життєвої сили ґрунтів у довгостроковій перспективі. В результаті експериментальних досліджень було виявлено особливості формування врожаю пшениці озимої сорту РЖТ Реформ в No-till технології залежно від погодних умов року та способів сівби з міжряддями 17, 25 і 35 см. Унаслідок обробки посівів гербіцидом Лаплас (0,05 кг/га) чисельність сегетальної рослинності на період збирання врожаю знизилася за сівби з міжряддями 17 і 25 см в межах 1,9–2,6, а за ширини 35 см –
1,7–1,8 рази. Різниця за чисельністю бур’янів і їх повітряно-сухою масою на варіанті із розширенням міжрядь до 35 см у фазі повної стиглості зерна порівняно з міжряддями 17 і 25 см становила відповідно 9,6–16,6 шт./м² і 7,5–8,8 г/м² на користь останніх. Максимальний урожай пшениці озимої було сформовано за сівби з шириною міжрядь 25 см ‒ 7,1–8,5 т/га. Подальше збільшення ширини до 35 см призводило до зниження врожайності пшениці озимої в середньому за 2023–2025 рр. на 0,6 т/га. Отримані дані щодо специфіки розвитку культури під впливом кліматичних факторів та різних підходів до висіву в системі No-till мають стати підґрунтям для створення адаптивних агротехнічних стратегій. Результати проведених спостережень необхідно імплементувати у виробничі стандарти вирощування пшениці озимої, що розробляються спеціально для агрокліматичної зони Західного Лісостепу.
Посилання
1. Бомба М. Я. Концептуальні підходи щодо екологічно безпечних систем обробітку ґрунту. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2016. № 1. С. 20‒24.
2. Бомба М. Я., Бомба М. І. Бур’яни в агрофітоценозах та екологізація заходів щодо контролювання їх чисельності. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2019. № 1. С. 15‒20. http://nbuv.gov.ua/UJRN/vumnuc_2019_1_5.
3. ДСТУ ISO 11465-2001 Якість ґрунту. Визначання сухої речовини та вологості за масою. Гравіметричний метод (ISO 11465:1993, IDТ). Київ : Держспоживстандарт України, 2002. 13 с.
4. Дослідна справа в агрономії : навч. посібник: у 2 кн. Кн. 1. Теоретичні аспекти дослідної справи / А. О. Рожков та ін. ; за ред. А. О. Рожкова. Х. : Майдан, 2016. 316 с.
5. Екологічні особливості технології No-till в умовах Південного Степу України / Т. М. Манушкіна та ін. Вісник аграрної науки Причорноморʼя. 2020. Вип. 4. С. 47−53.
6. Качмар О, Вавринович О., Саверин І. Гербологічний стан посівів сільськогосподарських культур у короткоротаційній сівозміні залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2023. 74 (2) С. 83‒95. DOI: 10.32636/01308521.2023-(74)-2-8.
7. Порівняльна оцінка забур’яненості агрофітоценозів за різних систем основного обробітку й удобрення чорнозему типового в сівозміні / І. Д. Примак та ін. Агробіологія. 2024. № 2. С. 154–165. DOI: 10.33245/2310-9270-2024-191-2-154-165.
8. РЖТ Реформ. Інтернет ресурс. Режим доступу: https://semelita.com.ua/produkty/pshenytsia-ozyma/item/164-rat-reform.
9. Статистика погоди. Кліматичні дані за роками та місяцями. Інтернет ресурс. Режим доступу: https://meteopost.com/weather/climate/#google_vignette.
10. Сторчуус І. Нюанси в технології No-till. Інтернет ресурс. Режим доступу: https://agrobusiness.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/395-niuansy-v-tekhnolohii-notill.htm.
11. Цилюрик О. No-till: Переваги й недоліки. Агробізнес сьогодні. Інтернет ресурс. Режим доступу: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/625-no-till-perevahy-inedoliky.html.
12. Conservation tillage increases yield and precipitation use efficiency of wheat on the semi-arid Loess Plateau of China / Z. Peng et al. Agricultural Water Management. 2020. Vol. 231. 31 March 2020, 106024. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106024.
13. Determination of optimal sowing dates and densities of winter wheat under Quebec growing conditions / F. Allard et al. Can. J. Plant Sci. 2019. Vol. 99. No. 2. P. 221–231. https://doi.org/10.1139/cjps-2018-0165
14. Effects of No-Tillage on Field Microclimate and Yield of Winter Wheat / Z. Dong et al. Аgronomy. 2024. 14 (12). 3075. https://doi.org/10.3390/agronomy14123075.
15. Effects of tillage on winter wheat productivity and soil fertility: Results from 13 years of no-till in western Switzerland / L. Bragazza et al. European Journal of Agronomy. Vol. 170. September 2025, 127722. https://doi.org/10.1016/j.eja.2025.127722.
16. Enhanced soil quality with reduced tillage and solid manures in organic farming – a synthesis of 15 years / M. Krauss et al. Scientific Reports. March 2020. 10 (1). Article number: 4403. DOI: 10.1038/s41598-020-61320-8.
17. Hlisnikovský L., Menšík L., Kunzová E. Development and the Effect of Weather and Mineral Fertilization on Grain Yield and Stability of Winter Wheat following Alfalfa-Analysis of Long-Term Field Trial. Plants. 2023. 12 (6), 1392. https://doi.org/10.3390/plants12061392.
18. No tillage and stubble retention drive long-term productivity of forage-crop rotation system in the Loess Plateau by boosting soil nutrients / X. Dong et al. Journal of Integrative Agriculture. 2025. https://doi.org/10.1016/j.jia.2025.08.007.
19. Radicetti E., Mancinelli R. Sustainable Weed Control in the Agro-Ecosystems. Sustainability. 2021. Vol. 1. Р. 8639. https://doi.org/10.3390/su13158639.
20. Tillage as a driver of change in weed communities: A functional perspective / L. Armengot et al. Agric. Ecosyst. Environ. 2016. Vol. 222. Р. 276–285. DOI: 10.1016/j.agee.2016.02.021.
21. Winter wheat grain yield stability under different tillage practics / L. Aula et al. Agronomy Journal. 2023. 15 (2), 1006–1014. https://doi.org/10.1002/agj2.21236.
22. Yield of winter wheat depending on the terms of sowing in conditions of global climate change / V. F. Petrychenko et al. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. No. 11 (3). P. 161–166.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Мирослав БОМБА, Маргарита БОМБА (Автор)
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
