Screening of resistancy of samples in collection of flax to anthracnosis in the conditions of the Western Forest-Steppe of Ukraine

Authors

  • Oksana VASHCHYSHYN Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Halyna Bilovus Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Hanna Dorota Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-1-5

Keywords:

flax, variety, anthracosis, resistance, source material, selection process

Abstract

In recent years, flax crops in Ukraine occupy the lowest position in terms of area and volume of production among oilseeds.

For prevention of flax loss from illnesses it is necessary to use the complex system of measures of plants' defence, that gives an opportunity to warn development of pathogens, decrease their harmfulness to economic not meaningful level.

Creating varieties resistant to anthracnose is one way to increase the yield of flax, which is environmentally friendly and cost-effective, as it minimizes the use of fungicides.

For creation of new varieties proof to illnesses an important value has a feedstock, that comes forward as a source both separate and to the complex of valuable signs and properties.

The results of the study of the dynamics of development of anthracnosis in the conditions of the Western Forest-Steppe of Ukraine are presented. The influence of the stability of the variety and abiotic factors (air temperature and humidity) on the degree of flax disease is determined. Sustainable collectible samples are allocated, which are recommended for use in the selection process as a starting material when creating stable varieties. In the conditions of the Western Forest-Steppe of Ukraine, the most common illness of flax is anthracnosis, whose development in 2019 was 16.0−72.0%, in 2020 – 20.0−54.0%. All investigated collectible samples were attacked by anthracnosis in the phase of budding and had a weak degree of lesions (point 1), in the phase of early yellow ripeness − average (point 2) and strong (point 3).

The classification of collectible samples in resistance to anthracnosis showed that the percentage of stable samples for the period of 2019−2020 was respectively 15.4 and 28.8%. The largest share among the studied samples in 2019 were susceptible samples (59.6%), in 2020 − medium-stable (65.4%).

Resistant collection samples of flax Baikal, Orion, Luna, Rushnychok, Opochetskyi kriazh, Orshanskyi, Irma, Krymskyi-250, Reina, Tammes T-17, Abissinian, Jitka, Kheiia-14, Kheiia-15 ta hibrydy Sv / (Sv / 806/3/Sv / Pr), Sv / (Sv / 806/3 / Sv / Pr) / (Sv / 806/3), LD-147, Kom / 806/3, K-65, Liniia LZU-5, Liniia LZU-3, Liniia LZU-2, Liniia LZU-4 recommended for use in the selection process as a source material when creating stable varieties.

References

1. Бірюкова Т. С., Чучвага В. І. Дослідження прояву розвитку фузаріозу та антракнозу перспективних сортів в умовах Північно-Східного Полісся України. Зб. наук. пр. Ін-ту луб’яних культур НААН. 2014. Вип. 12. С. 82−87.

2. Бурик О. Ю. Ураження льону-довгунцю хворобами залежно від строків збирання. Вісник аграрної науки. 2013. № 2. C. 78−80.

3. Домінська О. Я. Вплив факторів на розвиток льонарства в Україні. Агросвіт. 2015. № 7. С. 13–19.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, доп. и перераб. Москва, 1985. 351 с.

5. Дрозд О. М. Продуктивність льону-довгунцю. Вісник аграрної науки. 2010. № 2. C. 25−26.

6. Иммунологический мониторинг сортообразцов льна на устойчивость к антракнозу в условиях Западной Лесостепи Украины / О. А. Ващишин и др. Аграрная наука. 2020. № 2. С. 73−78.

7. Ільків Л. А. Сучасний стан та ефективність виробництва льону. Економічні науки. 2018. № 12. С. 614−618.

8. Йотка О. Ю., Чучвага В. І., Кривошеєва Л. М. Ознакова колекція льону за стійкістю до фузаріозу та антракнозу – джерело вихідного матеріалу для селекції. Генетичні ресурси рослин. 2017. № 20. С. 73−84.

9. Костенко Н. М. Оновлення офіційних зразків сортів льону-довгунцю. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2012. № 2. C. 11−13.

10. Кравчук В. Перспективы выращивания льна-долгунца в Украине. Техніка і технології АПК. 2010. № 11. C. 21−22.

11. Кривошеєва Л. М. Ознакова колекція льону – джерело вихідного матеріалу для селекції на якість волокна. Генетичні ресурси рослин. 2011. № 9. С. 54−60.

12. Лімонт А. Льон-довгунець і конкурентоспроможність льонарства та його відродження. Техніка і технології АПК. 2016. № 11. C. 14−19.

13. Логінов М. І. Перспективи селекції сортів льону-довгунцю з високою прядивною здатністю волокна та підвищеною насіннєвою продуктивністю. Вісник Сумського НАУ. 2014. № 3 (27). C. 201−204.

14. Логінов М. І. Селекція і насінництво льону-довгунцю. Глухів, 2010. 49 с.

15. Макаренко В. Культуры-фавориты. Агроперспектива. 2014. № 4. С. 20−21.

16. Марков І. Секрети успішного вирощування льону-довгунцю. Агробізнес сьогодні. 2015. № 4. С. 299.

17. Методические указания по селекции льна-долгунца / А. Р. Рогаш и др. Торжок, 1987. 31 с.

18. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом / Л. В. Караджевая и др. Москва : Колос, 1969. 32 с.

19. Методичні рекомендації: Селекція та первинне насінництво льону-довгунцю / М. І. Логінов та ін. Глухів, 2010. 50 с.

20. Наукові досягнення в селекції та створення нових сортів льону-довгунцю / М. І. Логінов та ін. Вісник Сумського НАУ. 2016. № 2 (31). C. 209−213.

21. Наукові основи комплексної переробки стебел та насіння льону олійного / Л. А. Чурсіна та ін. Херсон, 2011. 354 с.

22. Облік шкідників та хвороб сільськогосподарських культур / за ред. В. П. Омелюти. Київ, 1984. 294 с.

23. Примаков О. А., Маринченко І. О., Козорізенко М. П. Шляхи розвитку льонарства в Україні. Економіка АПК. 2013. № 11. С. 32–37.

24. Рудік О. Л. Вплив вологозабезпечення на процеси росту та розвитку сортів льону в умовах Півдня України. Таврій. наук. вісник. 2017. Вип. 98. С. 113−121.

25. Слісарчук М. В. Удосконалення техніки гібридизації льону олійного і льону-довгунцю при створенні нового вихідного матеріалу. Вісник аграрної науки. 2014. № 3. C. 45−49.

26. Сторчоус І. Технологічні основи вирощування льону-довгунцю в Україні. Агробізнес сьогодні. 2018. № 11. C. 72−73.

27. Струкова С. І. Оцінка фітосанітарного стану посівів льону. Захист і карантин рослин. 2008. Вип. 54. С. 382–393.

28. Чехова І. В. Світовий ринок олійних культур. Вісник аграрної науки. 2017. № 9. С. 71−77.

29. Чехова І. В., Чехов С., Шкурко М. П. Вітчизняний ринок льону. Економіка України. 2017. № 1. С. 52−63.

30. Шкарлет С. М. Коробка А. М. Стан та тенденції діяльності підприємств галузі льонарства України. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2013. Вип. 1. С. 35−41.

31. Яцух К. І., Тимчук І. С., Ващишин О. А. Антракноз льону-довгунцю на Львівщині. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2012. Вип. 54. Ч. ІІ. С. 135−145.

Published

2021-09-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Oksana VASHCHYSHYN, Halyna Bilovus, & Hanna Dorota. (2021). Screening of resistancy of samples in collection of flax to anthracnosis in the conditions of the Western Forest-Steppe of Ukraine. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 70(1), 63-75. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-1-5

Similar Articles

1-10 of 214

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>