The influence of biologized fertilizing systems on the nutritional regime of gray forestal soil under the winter wheat

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-2-5

Keywords:

gray forestal soil, biologized fertilizing systems, winter wheat, content of easily hydrolyzed nitrogen, phosphorus, potassium, exchangeable acidity, sum of absorbed bases

Abstract

The influence of biologized fertilizing systems on the changes’ patterns of the fertility elements of gray forestal soil under winter wheat were studied. The feasibility of using of the legume’s straw (peas or fodder beans) on the background of N90P60K60 with the addition of humus fertilizer was established. This ensured a noticeable alkalization of the soil solution, in particular, an increase in exchangeable acidity by 0.2–0.3 units relative to the control. This was accompanied by an increase in the amount of absorbed bases to a level of 5.56–5.70 mg-eq/100 g of soil and a decrease in hydrolytic acidity. When using an increased dose of mineral fertilizers (N150Р120К120) on the background of legume’s straw + humus fertilizer, a decrease in exchangeable acidity and, accordingly, a decrease in the amount of absorbed bases, as well as an increase in hydrolytic acidity to the level of 2.52 mg-eq/100 g of soil were noted. Plowing the by-products of the predecessor (legume’s straw), applying the mineral fertilizers at a dose of N90P60K60, using bioeffectors (biostimulant – BS, humus fertilizer – HF) or treating crops with a chelate fertilizer (CF) contributed to an increase in the content of fertility elements in gray forestal soil. Namely, easily accessible forms of nitrogen, phosphorus, potassium. The highest provision of soil with easily hydrolyzed forms of nitrogen (12.9–14.5 mg/100 g of soil) was observed when using fertilizing systems consisting of legumes’ straw + N90P60K60 + BS + HF and in the case of applying N150Р120К120 + HF on the background of pea straw or fodder beans’ straw. Similar patterns of changes in the content of mobile forms of phosphorus and potassium were noted in the conditions of the indicated fertilizing systems. In the case of using HF as part of the fertilizing system legumes’ straw + N90P60K60 + HF, the values of the content of nutrients (the corresponding forms of nitrogen, phosphorus and potassium) turned out to be closer to the variant using humus fertilizer. This indicates a partial decrease in the intensity and/or efficiency of plant use of basic nutrients under the conditions of the mentioned variant. It is obvious, that the introduction of biologization elements for the cultivation of winter wheat on the background of legumes’ straw + optimal dose of mineral fertilizers with appropriate bioeffectors can be promising measures to improve soil fertility.

References

Бакун О. І., Бакун Ю. О. Ефективність використання соломи як добрива в умовах дерново-підзолистих ґрунтів Полісся. Землеробство. Міжвід. темат. наук. зб. 2003. Вип. 75. С. 37–42.

Балюк С. А., Носко Б. С., Скрильник С. В. Сучасні проблеми біологічної деградації чорноземів і способи збереження їх родючості. Вісник аграрної науки. 2016. Т. 94, № 1. С. 11–17.

Богдан М. М., Карпенко В. П., Гуляєва Г. Б. Вплив комплексних хелатних добрив на функціональну активність тканин коренів і зернову продуктивність рослин пшениці м’якої озимої. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2015. № 1. С. 37–42.

Бойко П. І., Бородань В. О., Коваленко Н. П. Екологічно збалансовані сівозміни – основа біологічного землеробства. Вісник аграрної науки. 2005. № 2. С. 9–13.

Бойко П. І., Мартинюк І. В., Цимбал Я. С. Становлення сівозмінних принципів у системах землеробства. Вісник аграрної науки. 2021. Т. 99, № 3. С. 5–13.

Броннікова Л. Ф. Зміна кислотності темно-сірих лісових ґрунтів за різних технологічних чинників їх використання. Сільське господарство та лісництво. 2016. № 4. С. 25–33.

Волкогон В. В. Стимулятори росту рослин як складові технологій раціонального використання мінеральних добрив. Вісник Харківського ДАУ. 2001. № 4. С. 40–44.

Дубицька А. О., Качмар О. Й., Дубицький О. Л. Вплив біологізованих систем удобрення на фізико-хімічні властивості ґрунту під пшеницею озимою. Агронаука і практика. 2023. Вип. № 2. Ч. 2. С. 33‒37.

Іваніна В. В. Біологізація удобрення культур в сівозмінах: монографія. Київ : ЦП “Компринт”. 2016. 328 с.

Іваніна В. В. Павук І. А., Мазур Г. М. Поживний режим чорнозему вилугуваного за різних систем удобрення буряків цукрових. Вісник аграрної науки. 2018. Т. 96, № 4 (781). С. 13–19.

Іващенко О. О. Біологізація аграрного виробництва. Вісник аграрної науки. 2016. Т. 94, № 12. С. 58‒62.

Крамаров С. М. Перспективы комплексного применения гуминовых препаратов, микроэлементов в хелатной форме и препарата Марс для предпосевной инкрустации семян озимых и яровых зерновых культур. Материалы Международной науч. конф. «Гуминовые кислоты и фитогормоны в растениеводстве» (м. Київ, 12–16 червня 2008 р.). Київ, 2008. С. 31–32.

Літвінов Д. В. Екобезпечне використання добрив у коротко ротаційних сівозмінах Лісостепу. Агроекологічний журнал. № 3. С. 58–64.

Мазур В. А., Забарна Т. А. Зміни окремих фізико-хімічних властивостей ґрунтів у системі біологізації землеробських технологій. Сільське господарство та лісівництво. 2018. № 9. С. 5–16.

Мазуркевич Л. І. Вплив тривалого застосування добрив на вміст поживних елементів у ґрунті, врожайність пшениці ярої та якість зерна. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія: Агрономія. 2014. Вип. 195 (1). С. 78–84.

Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2021 році : Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (офіційний портал) URL: https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2023/01/Natsdopovid-2021-n.pdf (last aссessed: 28.02.2024).

Особливості застосування деструкторів стерні в умовах степової зони / А. Коваленко та ін. Вісник аграрної науки. 2020. Т. 98, № 2. С. 44–51.

Примак І. Д., Купчик В. І., Колесник Т. В. Зміна агрохімічних властивостей чорнозему типового за різних систем основного обробітку ґрунту й удобрення в Центральному Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2012. № 3. С. 26–30.

Рижук С. М., Савчук О. І., Герасимчук В. І. Біологізація сівозмін – основний чинник збереження родючості дерново-підзолистих ґрунтів. Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції «Ефективність агротехнологій Житомирщини» (м. Житомир, 10 –12 листоп. 2021 р.). Житомир : ЖАТФ. 2021. С. 55–58.

Сайко В. Ф. Використання удобрення побічної продукції рослинництва в Україні. Землеробство. 2009. Вип. 81. С. 3–9.

Сметанко О. В., Бурикіна С. І., Кривенко А. І. Вплив елементів біологізації вирощування пшениці озимої на різних фонах мінерального живлення в умовах Південного Степу України. Вісник аграрної науки. 2018. Т. 96, № 8 (785). С. 33–37.

Сучасні системи землеробства і технології вирощування сільськогосподарських культур / В. Ф. Камінський та ін. / за ред. В. Ф. Камінського. Київ, 2021. 196 с.

Тараріко О. Г. Біологізація та екологізація ґрунтозахисного землеробства. Вісник аграрної науки. 1999. № 10. С. 5–9.

Тимофєєв М. М., Вінюков О. О., Бондарева О. Б. Біогенна система землеробства в аспекті формування сталих агробіогеоценозів. Вісник Центру наукового забезпечення АПВ Харківської області. 2016. Вип. 20. С. 68–74.

Ткаченко М. А. Кислотність сірого лісового ґрунту при застосуванні на добриво нетоварної продукції рослинництва. Збірник наукових праць ННЦ “Інститут землеробства НААН”. 2011. Вип. 3/4. С. 3–8.

Altieri M. A., Nicholls C. I., Montalba R. Technological approaches to sustainable agriculture at a crossroads : an agroecological perspective. Sustainability. 2017. V. 9, No. 3. Р. 349–361.

The World of Organic Agriculture, Statistics and Emerging Trends 2019 at BIOFACH 2019 / H. Willer et al. 29 p. URL: https://orgprints.org/id/eprint/33355/5/lernoud-willer-2019-global-stats.pdf (last aссessed: 03.03.2024).

Research progress on the effects of returning straw to fields on soil quality and crop growth / X. W. Cui et al. Chinese Journal of Soil Science. 2014. V. 45, No. 6. Р. 1527–1532.

Nitrogen and phosphorus benefits from faba bean (Vicia faba L.) residues to subsequent wheat crop in the humid highlands of Ethiopia / A. Nebiyu et al. Nutrient cycling in Agroecosystems. 2014. V. 98. P. 253–266.

Mader P. Soil fertility in sustainable farming systems. Journal of the royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry. 2004. V. 143, No. 1. Р. 37–40.

Long-term effect of chemical fertilizer, straw, and manure on soil chemical and biological properties in northwest China / E. Liu et al. Geoderma. 2010. V. 158, No. 3‒4. Р. 173–180.

Effects of horse bean straw on maize yield and utilization of soil nutrients / Q. Zhang et al. Southwest China Journal of Agricultural Sciences. 2015. V. 28. No. 2. P. 632–636.

Comparison of the ameliorating effects on an acidic ultisol between four crop straws and their biochars / J. H. Yuan et al. Journal of Soils and Sediments. 2011. V. 11. P. 741–750.

Published

2024-06-30 — Updated on 2024-06-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Oleksandr DUBYTSKYІ, Oksana KACHMAR, Anhelina DUBYTSKA, Oksana VAVRYNOVYCH, & Mariia SHCHERBA. (2024). The influence of biologized fertilizing systems on the nutritional regime of gray forestal soil under the winter wheat. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 75(2), 53-63. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-2-5

Similar Articles

1-10 of 275

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>