Characteristics of cows, daughters of different Simmental bulls in the conditions of Lviv region

Authors

  • Victoriia Dankiv Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Myron PETRYSHYN Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Yaroslav Pavlyshak Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-10

Keywords:

cows, heifers, Simmental breed, breeding, lactation, milk productivity

Abstract

Using the method of retrospective analysis, the evaluation of the results of the use of breeder bulls of different origin in the herd of the breeder «Litynske» of the Simmental breed of the milk and meat direction of productivity was carried out. Based on the data of breeding and zootechnical records, the dynamics of live weight of repair heifers and full-aged cows, milk productivity and productive longevity of half-sisters by father, which come from purebred elite bulls of Austrian (Moh 6706), German (Dingob 7431414) and American (Ferkoven 2638) selection, were studied. It was established that according to live weight indicators at birth, at 6-, 9- and 12-months of age and intensity of growth, repair heifers of the compared groups did not differ significantly among themselves. Among the adult cows, daughters of the bull Moh 6706 of Austrian selection were characterized by the lowest live weight. According to this indicator, they were statistically significan (р≤0.001) inferior to the daughters of the bulls Dingob 7431414 and Ferkoven 2638 in all compared age periods (1-3 calvings). The conducted analysis established intergroup differentiation in terms of milk productivity between the daughters of different breeder bulls. Daughters of bulls Dingob 7431414 and Ferkoven 2638 were characterized by the highest milk productivity in farm conditions. They were statistically significant (р≤0.05–0.001) superior to the daughters of the bull Moh 6706 in terms of the first lactation yield, milk fat and protein output. For the second and third lactations, there was a statistically significant difference only between the daughters of Moh 6706 and Dingob 7431414 in the amount of milk and fat (р≤0.05–0.01). For the highest lactation, the highest milk productivity was in the daughters of the bull Dingob 7431414. They statistically significant outperformed the daughters of the bull Ferkoven 2638 in the amount of milk and the amount of milk fat, respectively, p≤0.05 and p≤0.001, and in terms of the amount of milk protein, they outnumbered the daughters of Moh 6706 and Ferkoven 2638, p≤0.05. The duration of productive use in the daughters of the bull Moh 6706 was higher than in the daughters of the bulls Dingob 7431414 and Ferkoven 2638, as a result of which there were no significant differences between the compared groups in terms of longevity.

References

1. Бабенко О. І., Олешко В. П., Афанасенко В. Ю. Прогнозований генетичний прогрес у популяціях молочної худоби за використання різних методик оцінки і відбору тварин. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 51. С. 27–34.

2. Басовський Д. М. Методичні підходи щодо оцінки генетичної цінності бугаїв молочних порід за комплексом ознак у Північній Америці. Розведення і генетика тварин. 2014. Вип. 48. С. 18–23.

3. Бондарчук Л. В. Сучасний стан популяції симентальської породи у племінних господарствах України. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2016. Вип. 7 (30). С. 46–50.

4. Гузєєв Ю., Гончаренко І., Вінничук Д. Симентальська худоба – порода світового значення. Тваринництво України. 2014. № 7. С. 25–28.

5. Даньків В. Я., Петришин М. А., Павлишак Я. Я. Розвиток телиць та молочна продуктивність корів дочок різних бугаїв симентальської породи. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2022. Вип. 71 (2). С. 228–244.

6. Динаміка вагового росту телиць симентальської породи різних виробничих типів / Т. В. Оріхівський та ін. Наук. вісник ЛНУВМБ імені С. З. Гжицкого. 2019. Т. 20. № 2. С. 366–374.

7. Екстер’єрні особливості та молочна продуктивність корів симентальської комбінованої (молочно-м’ясної) породи у ТзОВ «Літинське» / В. Я. Даньків та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (1). С. 189–204.

8. Забійні та м’ясні якості бугайців симентальської породи австрійської селекції / Л. М. Хмельничий та ін. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2016. Вип. 7 (30). С. 115–120.

9. Іляшенко Г. Д. Лінійна класифікація корів-первісток за екстер’єром та її зв’язок з молочною продуктивністю. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 55. С. 70–76.

10. Іляшенко Г. Д. Формування господарськи корисних ознак корів залежно від походження за батьком. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 54. С. 50–58.

11. Інструкція з класифікації (оцінки) корів молочних і молочно-м’ясних порід за типом (проєкт) / Інститут розведення і генетики тварин. Київ, 2012. 22 с.

12. Капралюк О. В. Еволюція симентальської породи великої рогатої худоби комбінованого напрямку продуктивності. Тваринництво України. 2012. № 10. С. 36–41.

13. Коваль Т. П. Бугаї-плідники та їх вплив на господарськи корисні ознаки корів дочок напівсестер за батьком. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 53. С. 124–130.

14. Козир В. С. М’ясна продуктивність бугайців симентальської породи в умовах глобальних кліматичних змін у степовій зоні України. Вісник аграрної науки. 2020. № 9 (810). С. 21–29.

15. Молочна продуктивність симентальських первісток залежно від екстер’єрних типів та індексів / І. П. Петренко та ін. Розведення і генетика тварин. 2011. Вип. 45. С. 199–206.

16. Полупан Ю. П. Ефективність довічного використання корів: до методики групування і вплив умовної кровності. Розведення і генетика тварин. 2014. Вип. 48. С. 98–113.

17. Різун О. В. Оцінка живої маси телиць різного походження в стаді ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд». Розведення і генетика тварин. 2018. Вип. 55. С. 117–123.

18. Стан і перспективи розвитку молочного скотарства України / М. І. Бащенко та ін. Розведення і генетика тварин. 2017. Вип. 54. С. 6–14.

19. Федорович В. В. Молочна продуктивність корів симентальської породи залежно від їх живої маси у період вирощування. Наук. вісник ЛНУВМБ імені С. З. Гжицкого. 2017. Т. 19. № 79. С. 93–99.

20. Характеристика корів симентальської породи за господарськи корисними ознаками в умовах Львівщини / В. В. Федорович та ін. Наук. вісник ЛНУВМБ імені С. З. Гжицкого. 2016. Т. 18. № 2 (67). С. 255–260.

21. Хмельничий Л. М., Вечорка В. В. Продуктивне довголіття дочок бугаїв-плідників української чорно-рябої молочної породи. Розведення і генетика тварин. 2016. Вип. 52. С. 134–144.

22. Хмельничий Л. М., Сологуб А. М., Хмельничий С. Л. Лінійна оцінка бугаїв-плідників голштинської та української чорно-рябої молочних порід за екстер’єрним типом їхніх дочок. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2012. Вип. 12 (21). С. 3–9.

23. Черняк Н. Г. Оцінка бугаїв-плідників за лінійною оцінкою типу дочок української чорно-рябої молочної породи. Вісник СНАУ. Сер. Тваринництво. 2017. Вип. 5 (1). С. 181–187.

24. An Empirical Analysis on the Longevity of Dairy Cows in Relation to Economic Herd Performance / I. Vredenberg et al. Front. Vet. Sci. 8:646672. DOI: https: //www.doi.org/ 10.3389/fvets.2021.646672.

25. Association between somatic cell count early in the first lactation and the longevity of Irish dairy cows / S. C. Archer et al. J. of Dairy Sci. 2013. Vol. 96. No 5. P. 2939–2950. DOI: http: //dx.doi.org/ 10.3168/jds. 2012-6115.

26. De Vries A. Economic trade-offs between genetic improvement and longevity in dairy cattle. J. of Dairy Sci. 2017. P. 4184–4192.

27. De Vries A., Marcondes M. Review: Overview of factors affecting productive lifespan of dairy cows. Animal. 2020. P. 155–164.

28. Dynamics of culling for Jersey, Holstein, and Jersey-Holstein crossbred cows in large multibreed dairy herds / P. J. Pinedo et al. J. of Dairy Sci. 2014. Vol. 97. P. 2886–2895.

29. Invited review: A systematic literature review and meta-analysis of mortality and culling in dairy cattle / C. W. Compton et al. J. of Dairy Sci. 2017. P. 1–16.

30. Longevity of Holstein-Friesian cows and some factors affecting their productive life – a review / K. Siatka et al. Anim. Sci. Papers and Reports. 2020. Vol. 38. Issue 2. P. 107–116.

31. PunsmannT., Distl O. Length of productive life and longevity in dairy cows – heritability of traits for longevity and their genetic correlations with milk performance and functional traits. Zuchtungskunde 2017. Vol. 89 (2). P. 125–139.

32. Relationships between sire effect, milk production in young cows and their productive longevity / K. Konsowicz et al. Medycyna weterynaryjna. 2013. Vol. 69 (10). P. 606–611.

33. Simmental cattle – Current state of the breeding program / K. U. Götz et al. Livestock Sci. 2015. Vol. 179. P. 80–85. DOI: https: //www.doi.org/ 10.1016/j.livsci.2015.05.019.

34. Stanojević D. Evaluation of the heritability coefficients of longevity in the population of Black and White cows in Serbia. Mljekarstvo. P. 322–329. DOI: https: //www.doi.org/10.15567/mljekarstvo.2016.0408.

35. The genetic structure of longevity in dairy cows / J. Heise et al. J. of Dairy Sci. 2016. Vol. 99. P. 1253–1265.

Published

2023-06-29

Issue

Section

STOCKBREEDING

How to Cite

Victoriia Dankiv, Myron PETRYSHYN, & Yaroslav Pavlyshak. (2023). Characteristics of cows, daughters of different Simmental bulls in the conditions of Lviv region. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 73(2), 140-153. https://doi.org/10.32636/01308521.2023-(73)-2-10

Similar Articles

1-10 of 251

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>