The dynamics of the sowed herb density depending on the fertilization

Authors

  • Andrii Dziubailo Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author
  • Nataliia Pylypiv Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS Author

DOI:

https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-1-5

Keywords:

cereal grasses, leguminous grasses, leguminous-cereal mixture, phosphorus-potassium fertilizers, full mineral fertilizers, the density of the standing grass crop, alienation of the standing grass crop

Abstract

To confidently compete in the area of livestock products on domestic and especially on the world market, it is necessary to significantly reduce their cost by using low-cost technologies for the production of high-quality feed staff. It is known that feed staff of own production is only 80‒85 % balanced by digestive protein in the vast majority of our farms, which leads to their overspending by 30 % or more by the milk and meat production. The quality can be improved and the cost of fodder can be reduced by growing perennial herbs and, in particular, legumes and grass mixtures.

It is known that an essential prerequisite for a high yield of perennial herbs in the sown meadow phytocenosis is a dense standing grass crop, which depends on many anthropogenic factors.

Three-year studies carried out in the conditions of the Western Forest-Steppe on dark gray podzolic gleyed, weakly washed soil showed that the density of perennial sown legume-cereal grasses varies under the influence of the selection of perennial cereal and leguminous grasses and their fertilizers.

The greatest density of the standing grass crop was observed in the grass mix, where such legumes as hybrid clover and common bird's-foot trefoil, or red and hybrid clover were sown together with such cereals as orchard grass, perennial ryegrass, and timothy-grass. Here, 1025‒1240 and 986‒1305 pieces of vegetative shoots were counted per 1 m2. Standing grass crop accounted 57.6‒79.9 % of cereal herbs. Legumes accounted only 15.3‒38.6 % and herbs ‒ 2.6‒5.3 %.

The most favorable conditions for tillering in cereal grasses were created when fertilizing cereal-leguminous grass-stand with full mineral fertilizers at the rate of N60P60K90, leguminous – when fertilizing only with phosphorus-potassium fertilizers P60K90.

The alienation of the first hay cutting in standing grass crop contributed to an increase in shoots by 70‒226 pieces per 1 m2 due to more intensive branching of legume components and their percentage in the second hay cutting increased to 17.4‒51.1 % compared to 15.3‒38.4 % in the first. The most vegetative shoots of leguminous grasses were observed in all herbal mixtures on the non-fertilized version and the version fertilized with phosphorus-potassium fertilizers at the rate of Р60К90, cereals – on the N60Р60К90 fertilized with full mineral fertilizers. The same pattern with the density dynamics of the sown standing grass crop was observed in the third hay cutting.

Of the three years of research, the largest decrease (by 41.5‒35.8%) in the density of grasses occurred in the second year of use.

References

1. Агроекобіологічні основи створення та використання лучних фітоценозів / М. Т. Ярмолюк та ін. Львів : СПОЛОМ, 2013. 304 с.

2. Бабич А. О. Методика проведення дослідів по кормовиробництву. Вінниця, 1994. 88 с.

3. Боговін А. В., Слюсар І. Т., Царенко Н. К. Трав’янисті біоценози, їхнє поліпшення та раціональне використання. Київ : Аграрна наука, 2005. 360 с.

4. Вплив удобрення на продуктивність бобово-злакової травосумішки / В. О. Олі-фірович та ін. Вісник аграрної науки. 2018. № 11. С. 48‒53.

5. Гальченко Н. М. Продуктивність багаторічних трав залежно від складу агрофітоценозу і способу використання травостоїв у Південному Степу України. Зрошуване землеробство. 2017. Вип. 65. С. 80‒83.

6. Демидась Г. І., Демцюра Ю. В. Формування щільності сіяних агрофітоценозів залежно від видового складу багаторічних трав та рівня їх удобрення. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2016. № 1. С. 45‒47.

7. Деякі аспекти теорії і практики кормовиробництва / О. І. Зінченко та ін. Біоресурси і природокористування. 2013. Т. 5, № 5/6. С. 47‒56.

8. Дзюбайло А. Г., Марцінко Т. І., Карасевич Н. В. Продуктивність бобово-злакового травостою залежно від удобрення в умовах Передкарпаття. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2019. Вип. 66. С. 145‒155.

9. Кобиренко Ю. О. Біорізноманіття фітоценозів вироджених травостоїв в процесі їх реновації. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2014. Вип. 59. С. 15‒19.

10. Коваленко В. П., Коковіхін С. В., Гальченко Н. М. Науково-практичні засади вирощування багаторічних бобових трав в умовах Лісостепу і Степу України : монографія. Херсон : Айлант, 2019. 208 с.

11. Коваленко В. П. Оптимізація удобрення і його роль у формуванні продуктивності фітомаси сортів конюшини лучної. Наукові доповіді НУБіП України. 2017. № 1 (65). URL: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/8118/7760 (дата звернення: 11.04.2022).

12. Ковбасюк П. У., Каленська С. М., Іскра В. І. Продуктивність люцерно-злакових травосумішок залежно від способу сівби, складу травосумішок і удобрення. Землеробство. 2006. Вип. 78. С. 96‒102.

13. Козак О. А., Грищенко О. Ю. Оцінювання регіональної конкурентоспроможності виробництва молока в Україні. Економіка АПК. 2020. № 4. С. 34‒41.

14. Кургак В. Г., Карбівська У. М. Особливості формування бобово-злакових агрофітоценозів на дерново-підзолистих ґрунтах Прикарпаття України. Корми і кормовиробництво. 2020. Вип. 89. С. 121‒133.

15. Мащак Я. І., Мізерник Д. І. Урожайність вироджених травостоїв залежно від всіяних видів і норм бобових багаторічних трав. Вісник аграрної науки. 2013. № 9. С. 16‒19.

16. Нагорнюк О. Р. Формування виробничих витрат в галузі тваринництва в умовах нестійкої цінової кон'юнктури ринку. Сталий розвиток економіки. 2014. № 3 (25). С. 201‒206.

17. Оліфірович В. О. Продуктивність багаторічних агрофітоценозів залежно від складу травосумішок і режиму їх використання. Вісник аграрної науки. 2018. № 3. С. 13‒17.

18. Петриченко В. Ф., Гетман Н. Я., Циганський В. І. Люцерна посівна як стабілізувальний чинник інтенсифікації кормовиробництва. Вісник аграрної науки. 2018. № 10. С. 19‒26.

19. Повидало В. М. Вплив макро- та мікродобрив на урожайність багаторічних злакових трав. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН. 2012. Вип. 15. С. 141‒145.

20. Рудавська Н. М., Ткачук Ю. С. Щільність сіяних травостоїв. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2016. Вип. 59. С. 150‒155.

21. Сукайло М. В., Волошин В. М. Продуктивність бобово-злакових травостоїв на сірих лісових ґрунтах Лісостепу. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН». 2014. Вип. 3. С. 142‒148.

22. Тарасенко О. А. Якісні показники корму залежно від способів використання та удобрення на торфових ґрунтах Лісостепу. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН. 2013. Вип. 17 (ІІ). С. 172‒174.

23. Теорія і практика луківництва / Я. Мащак та ін. Дрогобич : Коло, 2011. 372 с.

24. Цимбал Я. С. Якість корму багаторічних трав та сумішей однорічних культур у зеленому конвеєрі. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН». 2015. Вип. 1. С. 107‒116.

25. Штакал М. І., Штакал В. М. Створення різнодостигаючих травостоїв на осушених заплавах зони Лісостепу. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН». 2016. Вип. 1. С. 113‒122.

26. Dzyubailo A. Comparative feed productivity of sowed long-term cereal and cereal-bean mixtures. Collective monograph «Sustainable development of the agricultural sector of foothill regions. Agriculture, crop production, plantbreeding and seed production, feed production, animal husbandry, economy» / under the general editorship of the candidate of economy scienses, associate professor Stasiv O. F. 2020. № 11. P. 67‒91.

27. Effect of the cultivation technology elements on the activation of plant microbe symbiosis and the nitrogen transformation processes in alfalfa agrocoenoses / M. Didur et al. Modern Phytomorphology. 2019. Vol. 13. P. 30‒34.

28. Kovalenko V. P. Area of leaf surface and yield capacity of perennial grasses in relation to its structure and level of mineral nutrition. Науковий вісник НУБіП України. Серія «Агрономія». 2015. Вип. 210, ч. 1. С. 58‒63.

29. Nyamai P., Prather T., Wallace J. M. Evaluating Restoration Methods across a Range of Plant Communities Dominated by Invasive Annual Grasses to Native Perennial Grasses. Invasive Plant Science and Management. 2011. Vol. 4, Issue 3. Р. 306‒316. DOI: 10.1614/IPSM-D-09-00048.

30. Regularities of sowing alfalfa productivity formation while using different types of nitrogen fertilizers in cultivation technology / Kokovikhin S. V. et al. Modern Phytomorphology. 2020. Vol. 14, Issue 1. P. 2012‒2022. DOI: 10.5281/zenodo.4453889.

31. Silcock R. G., Finlay C. H. Perennial pastures for marginal farming country in southern Queensland. 1. Grass establishment techniques. Tropical Grasslands ‒ Forrajes Tropicales. 2015. Vol. 3, No 1. P. 1. DOI: https://doi.org/10.17138/tgft(3)1-14.

Published

2022-03-30

Issue

Section

AGRICULTURE AND PLANT GROWING

How to Cite

Andrii Dziubailo, & Nataliia Pylypiv. (2022). The dynamics of the sowed herb density depending on the fertilization. Foothill and Mountain Agriculture and Stockbreeding, 71(1), 80-95. https://doi.org/10.32636/01308521.2022-(71)-1-5

Similar Articles

1-10 of 255

You may also start an advanced similarity search for this article.